La complejidad del ser español

Hoy no quiero hablar del “que se jodan” de esa señora que todos ya conocemos, ni de su marido y sus excentricidades, ni voy a hablar de los recortes que nos proponen desde el gobierno.

No voy a hablar de las mentiras de los ministros ni del rescate.

No voy a dejar por escrito el malestar de los autónomos y parados.

No voy a hablar de la paga extra de los funcionarios, ni del IVA repercutido o soportado.

No voy a comentar siquiera los últimos casos de “palpable” corrupción que aparecen en los titulares, ni de la derechización de las radios y televisiones públicas.

Voy a hablar de otra cosa…

Somos un pueblo complejo y multicultural; un pueblo abierto y acogedor, donde todas las creencias, todas las razas y colores y todas las ideas tienen cabida.

Históricamente nos hemos ido formando, como nación, de retazos, de trozos, de los que por aquí han ido pasando: 

Iberos, Celtas y Celtiberos.

Tartesios, Fenicios, Griegos y Cartagineses.

Romanos, Suevos, Vándalos y Alanos.

Visigodos y Musulmanes.

Moros, Judíos y Cristianos

De todo esto, bien mezclado, somos el resultado.

No fue fácil formarnos como nación. Mil guerras  y más, fueron necesarias para ir formando nuestro carácter luchador y orgulloso. Conformista y amable. Servicial y acogedor. Terco y fácilmente entusiasmable. Con ganas de vivir y de sacar provecho de la vida. Emprendedor y trabajador.

Llevamos tantas razas, tantos colores y tanta sangre mestiza, que hemos terminado por convertirnos en seres tremendamente complicados.

De toda esta historia que llevamos dentro, parece que nuestro subconsciente mantiene vivos ciertos rasgos que ya deberían haberse perdido.

Tantas guerras y luchas intestinas han marcado fuertemente la pertenencia a grupos diferenciados, y eso nos mantiene en pugna constante entre nosotros mismos.

Marcamos y buscamos las diferencias entre el norte y el sur, el este y el oeste, pensando cada uno de nosotros que nuestro grupo social, el más cercano, es el que destaca por encima del de los demás

Pura falsedad. Por más que un catalán pretenda diferenciarse de un andaluz, o un vasco de un valenciano, o un gallego de un extremeño, todos somos portadores de una misma carga genética. Nuestro mestizaje nos iguala.

Es por tanto inexplicable porqué algunos se empeñan en marcar diferencias.

Sin embargo, social y políticamente sí que existen esas diferencias que nos terminan agrupando por clases. Nos definimos como gente de izquierda y de derecha. Como pobres y ricos. Como clase alta y clase baja. Incluso como educados y maleducados.

Y es verdad.

Socialmente, las capacidades dinerarias de las personas marcan distintos raseros dentro de la sociedad.

Los pobres, se sienten pobres incluso de personalidad, y los rasgos de orgullo y lucha están disminuidos, aletargados.

Los ricos, por el contrario se sienten poderosos, capaces y dueños del mundo que los rodea.

Políticamente, también.

Las izquierdas, siempre más humanas, defienden las “castas” más bajas y las posiciones sociales más desfavorecidas; y las derechas, defienden la “alta sociedad”, el capital y las posesiones.

Todo el mundo hace bandera de sus ideas y situación

Los ricos se sienten parte de un grupo de privilegiados con derechos innatos sobre los pobres.

Los pobres, se sienten parte del grupo de los desfavorecidos por la vida y se sienten llenos de “deberes y obligaciones” hacia las clases más altas.

Esas diferencias son falsas. Asoman en nuestras vidas solo por que le damos la oportunidad.

Pago, por tanto soy el dueño

Me pagan, por tanto le pertenezco

Ni amo por pagar, ni siervo por cobrar.

En la España actual, hoy mas que nunca estamos viviendo un proceso de afianzamiento de estos falsos ideales, donde los ricos, los poderosos, la clase alta, se siente dueña del país, y hace y deshace sin considerar el sufrimiento y el sacrificio que sus decisiones y actos causan en las clases mas bajas.

Marcan las diferencias de clase con absoluto desparpajo, se apoyan, se encubren, se protegen. Se ríen del resto del pueblo y se aprovechan de él. Lo maltratan y lo desprecian, lo insultan.

Los otros, las clases menos favorecidas, la gran mayoría del pueblo español, se esta despertando de su aletargamiento y empieza a reconocerse como un grupo fuerte dentro de la sociedad. Con capacidad para cambiarla. Que se revela contra la injusticia social y las clases privilegiadas. Que protesta, que no se rinde. Que alza la voz y planta cara. Que está cansada, que desea una sociedad mejor y más justa.

Quizás sea llegado el momento de proponer un cambio social profundo, inimaginado hasta ahora, que rehaga a este pueblo, a esta nación, bajo un nuevo formato.

Ninguna, o casi ninguna de las formulas hoy en vigor valen para esta reconstrucción del país.

Hay mucho que hacer.

Hay que eliminar la injusticia y la corrupción. Las tremendas desigualdades sociales. El aprovechamiento de los ricos sobre los pobres. El comportamiento anárquico y dictatorial de las administraciones. El abuso de poder y el enriquecimiento ilícito. La discriminación en todas sus formas y la desigualdad por razón de sexo. La violencia y el arraigado machismo. Romper con la filosofía de los dos mundos y crear un uno y único mundo para todos.

Si. Hay mucho que hacer.

El ciudadano medio, esas clases desfavorecidas, no están amparadas por una constitución obsoleta, antigua, desfasada socialmente, que prioriza y suspende las leyes para un  grupo de personas que, ya no nos representan. Ni están amparadas por una clase política que los va hundiendo en la mas absoluta de las miserias mientras favorece a bancos e iglesias.

Nos tenemos que dotar de una nueva ley marco, de una nueva constitución capaz de recoger las inquietudes y necesidades del pueblo.

La “nueva constitución” esta en blanco.

¿Quién va a escribir las primeras líneas? ¿Lo haremos desde el pueblo, o esperaremos que nos la den escrita?

Yo, voto y apuesto porque si lo hacemos desde las bases, desde el pueblo, será, de verdad, la constitución de todos. La que necesitamos…

El libro está en blanco. ¿Quién empieza?...

Jose Ramiro, bloguero

Sangre española

Si, a pesar de no haber nacido en España, soy español y por mis venas corre sangre española.

Y soy un español atípico, porque cuando juega la selección, no salgo con la manada gritando eso de “Soy español, español, español”. Ni tan siquiera veo los partidos.

Eso no me hace menos español…

Ahora, desde hace ya bastantes años, vivo aquí, en España. Aquí  esta mi familia, mi casa, mi vida… y aquí quiero seguir viviendo. Sin un sentido territorial demasiado fuerte, esta es mi tierra.

He vivido la transición ya desde una edad adulta, y he sido testigo de los grandes logros sociales que ha supuesto, del avance de este país en cuanto a los derechos sociales, y de cómo, con trabajo, esfuerzo y en muchas ocasiones dolor, hemos ido superando las trabas que, unas veces la indecencia política y otras, enfermedades como el terrorismo han ido poniéndonos en el camino.

Ahora, que ya parecía que todo había acabado, nos encontramos con que no es así.

España, está siendo destruida.

Lo peor, es que el enemigo lo seguimos teniendo dentro.

Son los herederos de aquel régimen del que salimos con tanto esfuerzo.

Son los mismos.

Gente que hace del clasismo su forma de vida y pretende imponer sus formulas al resto.

Déspotas sin corazón que odian al pueblo llano.

Gentuza…

Gente que hiere nuestras conciencias y nos hacen ver que “su clase” esta por encima de nosotros, que nos humilla…, que nos maltrata…

Gente que no admite el dialogo y se ampara en la fuerza que le da el poder y el dinero, que nos someten…, que nos desprecia.

Gente que nos quiere hacer viajar al pasado, a hace cuarenta y tantos años, que nos quiere como siervos y no como compañeros de viaje, que se sienten de una raza superior.

Su pureza ideológica esta por encima de nuestro mestizaje, y no admiten lo diferente.

Gente que nos ve como inferiores, como una casta servil y aborregada que debe inclinarse a su paso.

Gente que defiende su estatus en el convencimiento de que es un premio merecido por su nacimiento.

Gente orgullosa de ser y sentirse así.

Gente que se siente diferente, de otra altura

Gentuza…

La sangre española que corre por mis venas, hierve…

Hierve ante la injusticia de esa sociedad que nos quieren imponer.

Hierve ante el nepotismo descarado de nuestros políticos.

Hierve ante el desprecio con que nos tratan.

Hierve ante la corrupción y la inmunidad de su casta social

Hierve ante sus miradas frías y asépticas.

Ante sus insultos y burlas

Ante el recochineo manifiesto y la alegría con la que se marchan a sus casa

Ante los abusos de poder

Ante la fuerza mal utilizada

Ante la incomprensión

Ante la maldad encubierta tras esas falsas sonrisas y esos trajes caros.

Ante el maltrato social

Hierve mi sangre española.

Esa sangre, que ha sido tantas veces derramada para llegar hasta aquí.

Esa sangre que tantas veces se ha levantado contra el poder impuesto.

Hierve…

Y también hierve ante el conformismo del pueblo, ante la aceptación del día a día como si no hubiera otra solución. Ante el servilismo. Ante la dejadez.  Ante el pensamiento único impuesto por los políticos. Ante la serenidad de los ciudadanos. Ante la pasividad…

No se si podré enfriarla…

Hierve cada vez más fuerte…

Jose Ramiro, bloguero

¡Felicidades Mariano!

Hoy, no puedo menos que felicitarte, uniéndome a los pírricos aplausos de tus compañeros de partido, porque entre las barbaridades que te hemos escuchado en tu comparecencia, quiero destacar aquella que me hace reconocer tu autentica valía.

España, es un país tremendamente endeudado, y los mercados solo se estabilizarán cuando se recupere la confianza en que somos capaces de pagar lo que debemos.

Es de ley, el que debe, tiene que pagar. Eso no te lo discuto.

Lo discutible, no me negaras, es como se paga y… más discutible aun es quien lo paga.

Cierto es que, en una situación de descalabro económico como esta en la que estamos enterrados, todos, sin excepción tenemos que hacer esfuerzos.

Si, pero quiero que me matices algunos temas que, seguramente debido a mi torpeza en esas lides en las que tu te manejas tan bien, no he sido capaz de comprender.

Por ejemplo: según los datos que manejo (corrígeme si miento), el  19% de los españoles son los dueños del 77,5% de la riqueza de España, mientras que el 81% se conforma con tan solo el 22,5% de esa riqueza.

Es decir, si en España fuéramos 100 personas y la riqueza fuera 100 euros, 77´5 euros serían de 19 personas, por lo que cada una de ellas sería dueña de 4,078 euros. Y 22,5 euros serian de 81 personas, que cabrían, si las matemáticas no engañan  a 0,27 euros por cabeza.

Salta a la vista, que ese 19% de españoles no están pasando por una crisis digamos… dura.

Claro a la vista de estos datos la pregunta es evidente. ¿Por qué el 19% de españoles no paga el 77,5% de la deuda. Parece más razonable que tu propuesta de que paguemos prácticamente el 100% de la misma entre el 81% restante, ya que no te he oído mencionar ninguna medida ni impositiva ni de control sobre las grandes fortunas que acumulan ese 77,5% de la riqueza.

Más aun, si sabemos, de boca de tu ministro de hacienda, que a esa gente, les vamos a “ayudar” a traer al mercado el dinero, si no negro, “oscurillo” que tienen escondido, premiándolos con un descuento impositivo que se acercara, si no me equivoco a la practica totalidad de lo que debieran pagar por el, si hubiese sido blanco. (He oído que pueden blanquear al 1%, ¿no es cierto, Mariano?)

Se me olvidaba, la capacidad que tienen esas grandes fortunas para “esconder” el dinerillo en las famosas SICAV, tributando un miserable 1%...

Por otra parte, esta el tema de los bancos.  

De nuevo puedo estar equivocado, pero esos señores, son los que un día, no hace mucho tiempo, tasaban un bien inmobiliario en x y ahora lo tasan en x/2, aprovechándose de esa “minusvalía” (emulando a tu amigo y siempre entrañable compañero Trillo: Manda huevos que la provoquen los mismos que se van a aprovechar de la situación) para desahuciar a gente honrada y que les sigan debiendo la mitad de lo que les prestaron, además de quitarles su casa.

Claro, con esta estrategia, resulta que la morosidad privada se ha disparado. La gente no solo ha perdido la casa sino que la sigue pagando, lo cual cuando menos, parece imposible. Si le han quitado la casa porque no podía pagar, ¿como pretendéis que paguen lo que le han quitado?. Es de locos, Mariano.

Una parte del dinero que nos van a prestar es para “recuperar” la confianza de y en nuestros bancos. Entidades pseudo-mafiosas de las que por mucho dinero que les deis, no nos volveremos a fiar. Usureros que han conseguido dinero prácticamente regalado para usarlo en comprar deuda soberana a unos intereses inflados artificialmente por ellos mismos, ya que la prima de riesgo no es mas que el patrón por el que medir la desconfianza que se tiene en la capacidad de pagar una deuda impagable a esos intereses de usura.

Estas tomando medidas, que por decirlo suavemente, nos fastidian. A todos.

Subir el IVA, solo va a traer un mayor frenazo al consumo, o cuando menos un sumergimiento de la economía, y no me digas que esto no lo habíais pensado, Mariano.

Bajar la ayuda a la dependencia, es un acto cuasi criminal y la libertad de horarios que propones, se va cargar al pequeño comercio. Difícilmente van a poder soportar, en un mercado donde el consumo ha pasado a la historia, los costes laborales que esa ampliación horaria les significa. Claro, que también puede que hagan contratos “sin contrato”, y la gente, tendrá que aceptar. Hay que comer. La supuesta generación de empleo que esta libertad de horario supondría en un mercado activo, se  convierte en una nueva farsa…

Cargarse la paga extraordinaria de los funcionarios, es una medida que, por cargarse, se va a cargar hasta las mejoras de empleo que supone la temporalidad de Navidades y Reyes Magos. Mariano, si no tengo un euro, no me lo puedo gastar…

Eliminar los días de asuntos propios, es como una broma: ya que te fastidio, pues lo voy a hacer del todo…

Atacar a los sindicatos, no es más que una medida coercitiva hacia el mundo laboral. Enfrentarnos uno a otros te favorece, ¿verdad Mariano? La libertad de contrato entre patrón y empleado va en esa misma línea. Si algo te estorba, elimínalo…Tanto convenio que no sirve para nada…

Es fácil, cargar la mano sobre los que tienes control total (los funcionarios), y difícil, lo comprendo hacerlo sobre políticos, mangantes y empresarios delincuentes. Pero el pueblo al que gobiernas, es lo que quiere. Ya esta bien de que el “pato” lo paguen siempre los mismos.

Si hay que apretarse el cinturón, vamos a ello.

Podría dejar de comer, pero eso seria ponerte las cosas fáciles. Si me muero, dejo de protestar, así que comer voy a intentar seguir haciéndolo (Por cierto, te recuerdo que hay gente en huelga de hambre esperando que el ministro Soria , clon de Aznar en algo más que lo físico, se digne a recibirlo)

Yo por ejemplo, fumador empedernido voy a dejar de fumar, por lo que los céntimos que aportaba a tus arcas en la compra de tabaco, ya no los vas a ver.

Por cierto, te tengo que agradecer tu preocupación por mi salud. Como no me vas a poder curar del cáncer de pulmón, vas a hacer que deje de fumar. Gracias Mariano…

Por tanto, con la ayuda que supone tu política de recortes, solo podemos ir a hundirnos más y más.

Un flotador es lo que nos hace falta.

Hay que tomar medidas para que el país crezca económicamente, y no pueden ser siempre “quitando dinero” de la calle. Eso no ayuda.

Seguramente, crees que es una buena medida rebajar las prestaciones de desempleo a fin de incentivar la búsqueda del mismo, pero ¿Dónde Mariano? El mercado laboral no existe. No hay oferta. ¿Como encontrar trabajo en esta situación?

Claro, que con la movilidad que propones te debes referir a que nos vayamos del país.

Como en otros tiempos.

Hagamos como hasta ahora hacían los inmigrantes en España. Hagamos las maletas. Nos vamos, Malvivimos en un país que no es el nuestro, absorbiendo todo el trabajo basura que nos quieran dar, mandamos algo para casa, para que aquí no pasen necesidades, etc. ¿A eso te refieres, no?

No. Rebajar esas ayudas, es solo para “ganar” una cantidad x de euros para pagar deuda, dársela a los bancos que nos han arruinado y favorecer a los de siempre. Los ricos….

Deuda más que ficticia, provocada por unos pocos y que vamos a pagar entre todos, y no de forma proporcional. Ni mucho menos

Podría darte algunos consejos, que llevados a la practica, ayudarían a España a salir de esta situación. Probablemente entre líneas ya te he dado alguno. Aunque por la “meticulosa” lectura de tu exposición esta mañana y recordando tu corta capacidad comprensora (ni tu propia letra) no se si sabrías encontrar. Bueno, para eso tienes “asesores”… Tanto y tan buenos…

Si me permites, como no soy partidario de que sigas donde estas, sobre todo por que no lo estas haciendo bien, los consejos me los guardo para alguien que sepa valorarlos. Estoy seguro de que tú no sabrías. Ni tu equipo tampoco…

Antes te he dicho que me sumaba a los aplausos. Era broma, por si no te habías dado cuenta. Desprecio unos aplausos que engrandecen la figura de quien es capaz de adoptar unas medidas perjudiciales en su totalidad para la ciudadanía

Has destapado la fosa.

España ya está dentro.

Ahora, con el arropo de los aplausos de tu gente, entona la marcha fúnebre y empieza a echar tierra sobre nosotros.

Nos lo merecemos.

Por haberte puesto ahí…

Después, en la foto, que no se os olvide sonreír, a ti a tu gente. Lo habéis conseguido…

Por cierto, que se me olvidaba. En la lapida, que ponga: “España, un país que existió hasta que Mariano llegó… “

La fecha del entierro, la de hoy: 11/07/2012

Déjanos una firma en el libro de visitas, que no se nos olvide quien fue el asesino, Mariano…

Jose Ramiro, bloguero

Los extremos, terminan por tocarse…

Hoy, quiero escribir sobre algo que me llama mucho la atención, y es esa especie de animadversión que tenemos las culturas occidentales hacia el islamismo.

Antes, debo confesar mi ateísmo y la incredulidad que me produce todo lo que tiene que ver con las religiones. Por supuesto, no soy un experto en esto. No he estudiado en profundidad ninguna de las religiones y ni tan siquiera se si las referencias que hago a los libros sagrados de cualquiera de las creencias son del todo ciertas. Cristiano por bautismo, abandone la Fe hace ya muchos años. Para los cristianos, debo ser un hereje y para los islamistas, un infiel.

Tampoco creo en brujas, magos y adivinos, y hoy la sociedad está llena de ellos. Las televisiones, que solo exhiben aquello que es negocio, están a tope de estos personajes durante las madrugadas de cada día, y su están ahí, es porque vende.

Sin embargo, admito, consiento y convivo con  la creencia en cualquier cosa, sin más. Cada uno es libre de creer en lo que entienda que es su verdad.

Comprendo que es un tema, digamos “delicado”, pero nada más lejos de mi intención que molestar a nadie con mis reflexiones

Es bien cierto que todo lo que huele a “radicalidad” molesta, y la “radicalidad islámica”, como que no encaja culturalmente en lo que hemos convenido en  llamar el mundo occidental, pero…

El Islamismo, supongo, como cualquier otra religión, no es más que una expresión de la relación del hombre con su Dios. Así lo es el Cristianismo, y en extremo cualquier otra religión.

Criticamos, (yo también) muchas veces desde el desconocimiento, los contenidos de su libro sagrado, El Corán, haciendo hincapié en la desconexión de esos textos con el mundo real, con un mundo que poco tiene que ver con el momento histórico en que estos textos aparecen, soslayando en esas criticas que lo mismo ocurre con los textos de los cristianos, donde las incongruencias que se recogen en la Biblia, son así mismo fruto de la distancia en el tiempo.

El Islam, recompensa a sus mártires (héroes), que son aquellos que viven la religión desde el cumplimiento de sus textos sagrados, con el paraíso. Un paraíso, lleno de placeres y recompensas, como premio por la defensa, aun violenta, de esta creencia

El cristianismo, promete la vida eterna, en una clara estafa emocional a los creyentes, y una reencarnación más que dudosa, sobre todo desde que existe la costumbre de incinerar a los muertos. Esas cenizas, muchas veces arrojadas a la inmensidad del aire o del mar, entiendo que ni con un milagro divino podrían rehacerse en carne. Además, la reencarnación, tras el definitivo juicio sumarísimo del Todopoderoso propone otra paradoja: Todos los muertos de la humanidad no pueden volver a la vida, ni tan siquiera una infinitesimal parte de ellos, no cabrían en el planeta.

Justifica la violencia, igual que el Islam, santificando a los que, utilizándola, han defendido la fe cristiana contra los herejes, como en el caso, por poner un ejemplo bien conocido por todos, del Apóstol Santiago, también conocido como  “Santiago Matamoros”

En el mundo islámico, el premio paradisíaco, esta íntimamente relacionado con tu paso por esta vida, y tu nivel de cumplimiento con los escritos, y (si bien es cierto que la interpretación que hacen de la lectura del Corán los mas extremistas deforma la correcta interpretación de las palabras del profeta), premia a los buenos musulmanes, que durante toda su vida han defendido la fe y han vivido con arreglo a las enseñanzas del profeta, con tan apetitoso destino. La justicia islámica, impedirá el acceso al paraíso de los “infieles”, segando la vida, si es preciso, de aquel que no viva de acuerdo a las enseñanzas proféticas.

En el mundo del cristianismo, podría parecer que se premia al buen cristiano, pero el personaje puede ser “mala gente” durante toda su vida, siempre que, al final de la misma, pida perdón y se arrepienta de los pecados cometidos. Esto le garantiza su libre acceso al cielo, para sentarse a la derecha del Padre. Él, que todo lo puede, todo lo perdona...

No puedo dejar de reconocer que la recompensa islámica, llena de placeres y felicidad es como más llamativa, y se ampara en toda una trayectoria de vida, por encima del arrepentimiento cristiano, que en última instancia, perdona todos los pecados.

Quizás por que ofrece un premio aparentemente mejor, el islamismo gana adeptos cada día.

Justificamos nuestro rechazo en la interpretación que hacen algunos islámicos e islamistas de su libro sagrado, pero en el cristianismo, sin ir demasiado lejos en la historia, también encontramos ese tipo de interpretaciones entre los seguidores de la Biblia.

A todos nos sorprende que un Imán explique en una Mezquita como castigar a una mujer, sin dejar marcas, justificando el maltrato, pero nos sorprende menos (y no entiendo porqué) que el Arzobispo de Granada, Javier Martínez, pronuncie en su discurso frases como…: “Si la mujer aborta, el varón puede abusar de ella”. ¿No es acaso en ambos casos una clara llamada a lo que llamamos violencia machista?

Pasa casi desapercibido que el Obispo de Cracovia, Tadeusz Pieronek diga que “El Holocausto es un invento judío”, desoyendo los textos históricos y negando el genocidio en una clara apología del nazismo.

Que André-Joseph Léonard, Arzobispo de Bruselas diga que “El sida es un acto de justicia”, mientras se prohíbe el uso de los preservativos entre sus fieles, o que José Domingo Ulloa, Arzobispo de Panamá diga que “Los homosexuales juegan con fuego”, o que El obispo de Córdoba, Demetrio Fernández piense que “La UNESCO quiere hacer que la mitad de la población sea homosexual” y que Casimiro López Llorente, Obispo de Segorbe  - Castellón, opine que “La educación sexual en las aulas se reduce a “exaltar” la homosexualidad” no son más que la expresión homofóbica de gente inmersa en una creencia que niega el ejercicio de la libertad sexual entre sus fieles, considerando, como Monseñor Reig Pla, la homosexualidad como una enfermedad de la que se puede salir.

Que Pedro Pablo Elizondo Cárdenas, Obispo de la prelatura Cancún-Chetumal, se atreva a proponer que “Hay que perdonar a los curas pederastas porque no sabían lo que hacían” o que Felipe Arizmendi, Obispo de San Cristóbal de las Casas, justifique que “El Erotismo impide respetar a los niños” y que Bernardo Álvarez, Obispo de Tenerife piense y así lo diga que “Puede haber menores que sí lo consientan y, de hecho, los hay. Hay adolescentes de 13 años que son menores y están perfectamente de acuerdo y, además, deseándolo. Incluso, si te descuidas, te provocan”. Es una clara manifestación del apoyo y consentimiento de la iglesia cristiana (de alguna gente de esa iglesia) a uno de los delitos más despreciables de la humanidad: el abuso de menores.

Que el obispo de San Sebastián, José Ignacio Munilla, en una de sus homilías pastorales diga que “Existen males mayores que los que esos pobres de Haití están sufriendo en estos días. Nos lamentamos mucho y ofrecemos nuestra solidaridad, pero deberíamos llorar por nosotros, por nuestra pobre situación espiritual, por nuestro materialismo, que es un mal más grande que el que esos inocentes están sufriendo.” Es un desprecio absoluto hacia los que lo pasan mal en esta vida.

Si esta es la expresión consentida dentro de la iglesia cristiana, no se entiende la sorpresa y el rechazo que produce el Islam, que, como mucho, podrá ser acusado, igual que el cristianismo, de posturas extremistas de algunos de sus componentes.

El mayor desconocimiento del islamismo me impide ejemplarizar con más concreción, pero estoy seguro que no debe haber grandes diferencias entre los “defensores” de ambas creencias.

No todos los de Bilbao son de ETA.

No todos los cristianos son “mala gente”

No todos los musulmanes son terroristas.

Es la Fe, llevada a los extremos, lo que produce la aberración del comportamiento de estos personajes, cristianos y musulmanes.

Todos deberían hacer un poco de autocrítica, a fin de reconocer las debilidades de sus creencias y la desconexión con la realidad del mundo en el que vivimos.

En mi opinión (y sé que a los extremistas de cualquier signo seguramente le importará muy poco), ambas creencias, ya que existen y coexisten, deberían alejarse de la radicalidad, pisar suelo, modernizar y adaptar sus “textos sagrados” y su lenguaje para garantizar una convivencia pacifica y cívica entre sus seguidores.

Vivimos en un mundo del que no podemos salir. Los esfuerzos por mejorar la convivencia siempre serán bienvenidos.

Jose Ramiro, bloguero

¿Y si nos levantamos? Alternativas al naufragio.

Estamos en una situación altamente complicada. Al menos es altamente complicado entender lo que pasa.

Cuando hablan los grandes economistas, dicen que esto no es una crisis al uso, que no es una crisis económica,  que es una crisis financiera.

Debe ser cierto, cuando los que nos han metido en ella son eso, financieros.

La gran culpable de nuestra situación es la banca. Una banca, que en los buenos momentos, cuando la gran explosión constructiva asoló este país, concedieron créditos altamente peligrosos, que, en su impago, nos están arrastrando a todos a los límites de la pobreza.

De una pobreza ficticia, ya que el dinero que entonces dieron, si no se ha recuperado como tal, si lo ha hecho como bienes en desahucios y cancelaciones de deuda. Estos son los “Activos Tóxicos” de los que tanto nos hablan. Los bancos, en origen, son almacenes distribuidores de dinero, no de ladrillos., que es lo que son ahora.

Dieron créditos  promotor en tal cantidad (de operaciones y de Euros) que, tras la caída de las grandes constructoras (y de las pequeñas también), se han cargado con tal montaña de metros cuadrados de terreno, urbano y urbanizable, que se han terminado convirtiendo en grandes terratenientes.

Por otra parte, al ciudadano normal, cuando necesitaba una hipoteca, (aun cuando no la necesitaba, desde los grandes centros de telemarketing se las ofrecían una y otra vez en una avariciosa pesca de clientes) se le otorgaba sin que tuviera que cumplir ningún requisito especial: nomina, si era muy dudoso garantía de algún familiar o amigo, y poco más. Además, con una valentía que raya con la imprudencia, si el bien a hipotecar valía x, te ofrecían el 110 ó el 115% del valor total. ¡Que alegría! ¡Como fluía el dinero!

Cuando la tremenda burbuja exploto, pues lo mismo, a cambiar activos dinerarios por ladrillos, hasta convertirse, además de en terratenientes, en agencias inmobiliarias.

Y como alguien había dicho por aquel entonces que la inversión inmobiliaria nunca perdía valor, pues se pusieron a intentar vender esos activos a los precios de origen, sin conseguir vender prácticamente nada.

Sí perdía valor, porque el valor de un bien inmobiliario, como el de cualquier otro tipo de bien lo marca la ley de la oferta y la demanda. Cuando hay exceso de un producto en el mercado, los precios se caen…Ley natural que no quisieron ver o más bien, que en un afán de lucro insano, incumplieron intentando rescatar el valor de aquellas operaciones fallidas.

La consecuencia de todo esto, la pagamos hoy.

Hoy, aquellos bienes que se sobrevaloraron, en muchos casos no valen lo que se pagó por ellos, y en más de ellos, no valen nada…

El dinero que estaba en los bancos, sigue en los bancos, aunque en muchas ocasiones haya cambiado de titular. Desde este punto de vista, aquellos analistas tienen razón, no es una crisis económica, ya que el valor neto patrimonial (efectivo + bienes) de los bancos no ha variado. Es una crisis financiera, provocada por una mala gestión bancaria del crédito.

Por otra parte, cuando las vacas del ladrillo dejaron de dar leche, otro negóciate asomo a las puertas de las agencias bancarias: la financiación de la deuda soberana.

Bien es sabido, que todos los países tienen un déficit de caja abrumador (no se si es el termino contable adecuado), que se produce por desajustes propios de su funcionamiento. Una vez puestos en marcha los presupuestos, donde en teoría los gastos e inversiones deben estar compensados por los ingresos previstos, el más mínimo fallo en las apreciaciones iniciales, hace que se necesite financiar los programas presupuestados.

Esto, es bastante normal y rutinario. El estado vende una promesa de pago, a un plazo determinado y con un cierto interés a quien le preste dinero para llevar a cabo sus planes.

Hete ahí que los bancos, que se financian a intereses bajísimos, “comprenden” de repente que el negocio no es el ladrillo, que por otra parte ya no se movía, sino comprar esa deuda en “el mercado de valores”, donde el valor de los intereses los mueve la especulación, y si de algo saben los banqueros y financieros, es de eso.

Se produce por tanto un cambio en la dirección del crédito, que ahora no fluye hacia empresas y particulares, sino hacia un “cliente” mucho más seguro: El Estado. Mas seguro, porque los garantes de esos valores que compran a un interés de usura somos los ciudadanos.

Como bien que el “error” en los presupuestos se asume ya en la aprobación de los mismos (rara vez se gasta menos de lo que se recauda), además, no es que los bancos financien, sino que refinancian al estado, en una espiral donde la deuda crece en base a los intereses no pagados y acumulados.

De ahí las políticas de recortes e impositivas. Hay que pagar lo que nos han prestado, entre todos, a lo que nos toque. Y llego a pensar que cuando no es con dinero, lo estamos pagando con “favores”.

Pues algo deberíamos hacer.

Dice una ley no escrita, que el buen negocio es aquel en el que ninguna de las partes pierde.

No es el caso. Ahora, en este negocio que se traen entre manos estados y bancos, existe un gran perdedor: El ciudadano, que, no siendo culpable de esta historia, se ha convertido en el pagador final.

Consecuencia: el país, gran barco en el que todos navegamos, se está yendo a pique, y los oficiales y el capitán, han saltado por la borda.

Intentemos salvarnos del naufragio.

¿Qué podemos hacer?

Bien, pensemos en alternativas…

Es un problema político, ya que con las decisiones políticas adecuadas, y no digo que no haya que apretarse un poco el cinturón, podríamos salir de esta, pero falta la “voluntad política” para ello.

Si es un problema político, lo fácil es pensar en alternativas políticas.

Hoy, España esta capitaneada por un partido de derechas, el PP, que como es evidente hace políticas de derechas. Todo se dirige a la salvación de los grandes capitales en detrimento de la gente normal, de sus salarios y sus derechos, que ni sabe, ni entiende, ni es responsable de “la crisis”. Si acaso, esta gente normal es victima de la misma…

Por otra parte, el PP está en el gobierno porque democráticamente han ganado esa responsabilidad, y digo responsabilidad, porque gobernar no es un premio, sino un compromiso para con el pueblo, en las urnas, y solo las urnas pueden quitársela…

Cambiar el gobierno, por tanto no es posible, salvo que mediara una dimisión del presidente, cosa poco probable. Más, cuando cuentan con mayoría suficiente como para tumbar cualquier medida parlamentaria en esa dirección, y ni siquiera una moción de censura prosperaría en esta situación.

Intentar refrendar al gobierno con una consulta popular tampoco parece viable, ya que los votantes de este partido, ciegos al daño que hoy se le está produciendo al estado, a nuestro estado del bienestar, apoyan fuertemente las medidas que se están adoptando, aun siendo dañinas para ellos mismos, y justifican cualquier medida en el convencimiento absurdo de que, con el tiempo, dará buenos resultados.

No podemos cambiar el gobierno.

Podemos esperar al final de la legislatura, y con algún partido político que ahora fuera realmente opositor, y lo fuera demostrando con hechos y no con palabras durante la espera, intentar ganar en las urnas lo que ahora hemos perdido.

Pero, tampoco existe ese partido…

Pocas alternativas más se pueden barajar. Esperar, y que la suerte nos acompañe.

O tal vez, si podemos hacer algo...

Levantarnos.

Ponernos en pie y actuar. Dejar de ser permisivos con nuestros gobernantes y forzar su salida. Reconstituir políticamente España.

La transición, ejemplo pacifico donde los haya, nos ha traído hasta aquí. Ahora nos tenemos que refundar como país.

Pensemos…

Mañana, o un día cualquiera, pero pronto, el pueblo, autentico soberano, debe rebelarse. Debe parar el país, laboral y económicamente.

Empecemos por mover nuestros ahorros y capitales de la banca convencional a la banca cívica, que funcionando sin ánimo de lucro, hace fluir el crédito en las direcciones correctas.

Dejemos sin financiación a los bancos, que con nuestro dinero re-re-refinancia los estados haciendo el gran negocio mientras los dueños de ese dinero empobrecemos irremediablemente.

Declarémonos insumisos fiscalmente, negándonos a pagar impuestos injustos y mal equilibrados.

Después, cuando judicialmente intenten controlarnos declarémonos en huelga laboral indefinida.

Aunque parece imposible, no lo es. Y así, hasta que se vayan.

Lo pueden llamar resistencia pasiva, e inculparnos en tal delito, pero un país entero no puede ir a la cárcel.

No le “financiemos” su estatus a gobernantes interesados en el gran capital y no en el pueblo.

Hagamos nacer una nueva España como República.

Consigamos separar de verdad los poderes del estado.

Eliminemos la corrupción que nos rodea y juzguemos a corruptos, ladrones y estafadores, sean políticos o no.

Dejemos quebrar los bancos que son los causantes directos de esta situación

Eliminemos una curia  política que nos maltrata y se aprovecha de la fuerza de nuestros votos para mal gobernar el país.

Dejemos entrar sangre nueva en los más altos estamentos. Nueva, renovada, trabajadora, del pueblo y para el pueblo.

Podemos…

Levantémonos a la voz de ¡YA!...

Nadando, se termina por llegar a la costa…

Jose Ramiro, bloguero

Carta a un dictador: Mariano Rajoy Brey

Señor Presidente:

Eres un dictador.

Elegido en las urnas, si pero dictador a fin de cuentas.

Me permito tutearte, porque, aunque personalmente no nos conocemos, soy uno de tus jefes, de los que te pagamos el salario.

Bueno lo era hasta que te convertiste en dictador.

Has dado un “golpe de estado” en el que de momento no se ha derramado sangre. Lo has hecho desde la fuerza que te da una mayoría que te nombro para tu puesto de forma equivocada. Todos los que te votaron (yo no estoy entre ellos), lo hicieron porque los engañastes. Les contaste que ibas a hacer una cosa y has hecho justo lo contrario, por lo que mantenerte en tu puesto solo se justifica por ese golpe de estado, silencioso, al que me refería antes.

Observa, que antes he dicho que “de momento no se ha derramado sangre”, pero no descarto que se derrame de continuar con esa actitud despótica hacia quien te entrego el mandato.

Verás, he estado reflexionando sobre tu corta trayectoria como presidente y pienso que…

• Cuando te amparas en las mayorías absolutas para hacer cualquier cosa sin que nadie pueda discutirlo, gobernando a golpe de decreto. 
• Cuando criminalizas al pueblo y montas un estado policial. 
• Cuando se empieza a notar en prensa, radio y televisión una cierta censura, donde lo que no te satisface, no se ve ni se oye
• Cuando destruyes derechos que nos han costado años adquirir. 
• Cuando beneficias a los que mas tienen en perjuicio de los que menos tienen. 
• Cuando convives con ladrones y corruptos y lo permites. 
• Cuando justificas las barrabasadas de tus afines. 
• Cuando juegas con la educación de las nuevas generaciones. 
• Cuando retiras beneficios sociales a tu pueblo. 
• Cuando no defiendes el laicismo y beneficias a la iglesia católica, por encima de cualquier otro credo o laicidad. 
• Cuando luchas contra la verdadera igualdad social. 
• Cuando quieres que abortar sea de nuevo un crimen. 
• Cuando justificas la esterilización de los discapacitados. 
• Cuando los empresarios y banqueros te están agradecidos. 
• Cuando tu pueblo sufre y tu estas en el futbol.
• Cuando tus líos  europeos te apartan de tus obligaciones nacionales.
• Cuando malvendes el patrimonio de todos, que todos hemos pagado. 
• Cuando privatizas derechos tan esenciales como la salud. 
• Cuando hay gente pasando hambre en tu país y consientes que eso ocurra. 
• Cuando te rodeas de ineptos para gobernar. 
• Cuando tu gobierno se niega a solucionar cualquiera de los conflictos sociales planteados, dando la espalda a sindicatos y obreros. 
• Cuando luchas para que el colectivo homosexual no tenga los mismos derechos que cualquier otro. 
• Cuando, con la subida de tasas impides que los jóvenes acudan a la universidad. 
• Cuando dejas sin sanidad a los más desfavorecidos. 
• Cuando tocas, a la baja, las pensiones de nuestros ancianos.
• Cuando te has cargado la ley de dependencia. 
• Cuando vas ha poner en marcha una reforma educativa que nos alejará aun más de Europa y formará a la gente, de nuevo, en el “Espíritu Nacional” .
• Cuando perdonas a los ladrones y defraudadores y persigues al obrero y el funcionario. 
• Cuando permites que los bancos mantengan cerrado el crédito y desahucien a gente a la que la vida está maltratando. 
• Cuando vas a hacer que entre todos paguemos los excesos y abusos de unos pocos. 
• Cuando politizas la televisión publica y te amparas en una justicia también politizada. 
• Cuando poniendo tasas judiciales imposibles impides el acceso a la justicia a los que no lo pueden pagar. 
• Cuando justificas el delito, la falsedad y la corrupción entre tus allegados. 
• Cuando vas a permitir que, económicamente, nos invadan y nos hagan pagar una inmensa deuda generada por unos pocos sinvergüenzas. 
• Cuando ante las más inocentes y justas protestas, legislas como delito la resistencia pasiva. 
• Cuando mantienes gente en huelga de hambre sin que tan siquiera se mencionen en tu televisión. 
• Cuando consientes el crecimiento desmesurado de la riqueza de unos  mientras la mayoría se empobrece. 
• Cuando cargas la mano siempre contra los mismos. 
• Cuando te mantienes en el poder aun por encima de los deseos de tu pueblo

Cuando todo esto y mucho más ocurre, y mientras tú y tus colegas os regodeáis en una sucia riqueza, cobrando grandes salarios y dietas en múltiples puestos, malgastando el dinero de todos, cuando disfrutáis de una vida acomodada, de ricos, que nada tiene que ver con la del resto de tu pueblo…

 

Me obligas a llegar a la conclusión de cabecera:

Eres un DICTADOR.

Eres una replica casi perfecta del que fue tu Generalísimo, al que estoy seguro que añoras. O al menos, lo intentas…

Quizás peor aun…

La historia y nosotros, el pueblo, no te perdonaremos. Seguro.

Jose Ramiro, bloguero