Mostrando entradas con la etiqueta Politica. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Politica. Mostrar todas las entradas

jueves, 10 de mayo de 2012

8.571 parados sin ayuda podrían haberla tenido.

Hay dos naves en el polígono industrial de Toledo, que guardan un pequeño tesoro.

Se trata de regalos promocionales y material para exposiciones y ferias comprados por el anterior gobierno de Castilla La Mancha

El valor de lo almacenado, según una valoración previa ofrecida por el Portavoz del Gobierno Regional Leandro Esteban, supera los 3.600.000,00.-€

Hablamos, como no de un presunto uso indebido de dinero publico, cosa que de confirmarse, volvería a darnos pista de la "calaña" de algunos políticos (muchos, desgraciadamente, cada vez más).

Por dar un dato, y teniendo en cuenta que hay muchos españoles, también en Castilla la Mancha, lastrados por el paro y muchos de ellos sin ninguna ayuda, el valor de este "tesoro", serviría para "mantener" con una cierta dignidad, a razón de una ayuda de 420,00.-€, a 8.571 parados durante un año. No es poco

José Ramiro, Bloguero

viernes, 4 de mayo de 2012

Pero, ¿como le da tiempo a robar en tantos sitios a la vez?


Es Isabel Carrasco (PP)
  1. Presidenta del PP de León;
  2. Presidenta de la Diputación de León; (79.800,00.-€)
  3. Presidenta del Consorcio del Aeropuerto de León; 
  4. Presidenta del Instituto Leonés de Cultura; (dietas de 837 euros con un máximo de 16 de estas cuantías al año)
  5. Presidenta del Consorcio Provincial de Turismo; 
  6. Presidenta de Gersul (consorcio provincial para la gestión de residuos); (380 euros de dietas por asistir a la Asamblea General (dos al año) y otros 380 euros por presidir las Juntas de Gobierno (12 al año))
  7. Concejala del Ayuntamiento de León; ( La asistencia al pleno tiene una remuneración de 204,07 euros (con un máximo de 18 plenos al año))
  8. Consejera de Caja España; 
  9. Consejera de la Asamblea General de la misma caja; 
  10. Consejera de Inmocaja; 
  11. Consejera de Viproelco; 
  12. Vicepresidenta de Invergestión (estas tres últimas empresas participadas por la caja). (62.000 euros en dietas y desplazamientos en el 2010)
  13. En 2010 también fue consejera de la tasadora Tinsa.
Y el día solo tiene 24 horas, salvo que le afecten los recortes de D. Mariano, lo cual le va a dejar menos tiempo...

jueves, 3 de mayo de 2012

Capio Sanidad o el negocio sanitario del PP

Capio Sanidad es la empresa en la que se privatizarán los hospitales de Castilla La Mancha y, previsiblemente en breve los de Valencia
 http://www.capiosanidad.es/_css/gfx/logo_capio_sanidad.gif?v=2

Capio Sanidad ya dispone de mas de 25 centros en España y colabora con las autoridades sanitarias para mejorar la prestación asistencial. Algunos ejemplos de colaboración con el sistema público:

Madrid
  • Fundación Jiménez Díaz. Ha sido nombrado hospital de referencia y destaca por su labor dentro de la investigación, docencia y asistencia.
  • Hospital Universitario Infanta Elena (Valdemoro). Hospital de la red pública de hospitales de la Comunidad de Madrid que da asistencia a las poblaciones de Valdemoro, Titulcia, San Martin de la Vega, Ciempozuelos y Pinto
  • El Hospital Rey Juan Carlos. , abierto el 22 de marzo de 2012, el nuevo hospital ubicado en Móstoles, es un centro integrado en la red sanitaria pública, concebido para ofrecer una asistencia universal, cercana y eficaz, a cerca de 180.000 ciudadanos.
Castilla La Mancha
  • Capio Clínica de Albacete. Prestación de cirugía cardíaca, hemodinámica, neuroradiología intervencionista y medicina nuclear procedentes de Castilla la Mancha (Sescam).
  • Capio Tres Culturas Toledo. Acuerdo de gestión de hospitalización de pacientes agudos para el área de Toledo.
  • Programa de detección del cáncer de mama adjudicado durante cuatro años para distintas poblaciones de Castilla la Mancha.
Extremadura
  • Capio Clínica Virgen de Guadalupe . Acuerdo con el Servicio Extremeño de Salud para la prestación de radioterapia y hemodinámica del área de Cáceres.
Entre su accionariado, se encuentra Rodrigo Rato; la gestión de los hospitales la lleva Ignacio López del Hierro (marido de Dolores de Cospedal); la directora de investigación de Capio Sanidad es Teresa Echániz Salgado (hermana de Jose Ignacio Echániz, Consejero de Sanidad y Asuntos Sociales de la Junta de Comunidad de Castilla La Mancha.

Leido en la Web

Jose Ramiro, Bloguero

martes, 1 de mayo de 2012

Sarkozy, del partido de los trabajadores, como el PP

Por vez primera en la historia política de Francia,
un presidente conservador, Nicolás Sarkozy, convoca una gran manifestación popular, destinada a defender el «valor trabajo», este 1 de mayo, jornada de no menos históricas manifestaciones sindicales.

Igual que Mariano Rajoy, debe pretende ser el líder del "partido de los trabajadores"

A primera hora de la tarde, el presidente glosará las distintas dimensiones que el «valor trabajo» tiene en su proyecto. A la misma hora, las diferentes organizaciones tienen convocadas sus tradicionales desfiles reivindicativos, previsiblemente hostiles al candidato presidente.

¡Que asco de políticos! 

Jose Ramiro, Bloguero

Prohibido enfermar. Estará "multado"

El Gobierno reducirá el sueldo a los funcionarios cuando estén de baja 

El Gobierno estudia aprobar este año un plan contra el absentismo de los funcionarios, que incluiría que éstos no cobren su salario íntegro durante los primeros noventa días de baja por incapacidad temporal, tal como fija el Régimen Especial de la Seguridad Social de los Funcionarios Civiles del Estado.

Esto «aumentará la productividad de los funcionarios y disminuirá las necesidades de contratación»

Como todo lo que estamos viendo últimamente, este gobierno no tienen freno.

El recorte llega más allá de los derechos de los empleados públicos amenazando con sancionar con una rebaja del salario a aquel que caiga enfermo, que como todo el mundo sabe no es algo que se elija. Una especie de "suspensión de sueldo" al enfermo, que visto lo visto, no seria de extrañar extrapolaran a la empresa privada.

Pronto, enfermar sera causa de despido procedente.

José Ramiro, Bloguero

lunes, 30 de abril de 2012

Un Aeropuerto donde no vuelan ni "las Gaviotas" ¿Quien paga esto?

El Aeropuerto de Castellón, que fue inaugurado por Carlos Fabra  y Francisco Camps el 25 de marzo del 2011, sigue sin despegar. 

De momento, mas de un año después de su inauguración, no hay ninguna empresa que quiera hacerse cargo de su gestión.
  • Su construcción supuso una inversión de 150.000.000,00.-€.
  • Tras su inauguración , invitaron a los castellonenses a que pasearan por sus pistas, ya que de momento no podían tener otra utilidad
  • Durante los últimos tiempos, se han gastado en su publicidad mas allá de los 30.000.000,00.-€.
  • Tienen contratado un servicio de halcones y hurones para controlar la fauna de los alrededores.
  • Su mantenimiento cuesta aproximadamente 300.000,00.-€ mensuales.
  • Se han gastado 300.000,00.-€ en una estatua inspirada en el mismo Fabra.
  • Al Director General de estas instalaciones, que cobraba 84.000,00.-€. le han bajado el sueldo significativamente a solo 55.000,00.-€.
  • Se está invirtiendo algún dinero más en la reforma de la zona de giro de los aviones, ya que no cumplía con la normativa de la Agencia Estatal de Seguridad Aérea
Esta mañana, el Sr. Fabra decía públicamente que "Quienes critican el aeropuerto de Castellón son una pandilla de inútiles" y que "Esta gentuza tendrá que comerse sus palabras cuando despeguen los primeros aviones". Esto decía, y después reconocía que aun no había fecha para esos primeros vuelos.

Jose Ramiro, Bloguero

Los ricos, más ricos y los pobres pagando sus desatinos.

170.000.000.000.00.-€ de  deuda española comprada por la banca.

Las entidades bancarias de España habían comprado a fecha de marzo de este año el 30% de la deuda puesta en venta por el gobierno.


Es decir, la "barra libre" del Banco Central Europeo que concedió un billón de euros de liquidez al 1% ha servido en parte para que los bancos españoles compren deuda con una rentabilidad que a día de hoy se acerca al 6%.


Y todavía, nos quieren colar otra inyección de capital que podría llegar a los 80.000.000.000,.- para "sanear" los bancos españoles

¿Cual es la razón de fondo para que el BCE no compre deuda estatal a ese interés tan bajo y se permita que los bancos negocien con nuestra deuda?.



José Ramiro, Bloguero

domingo, 29 de abril de 2012

O no es verdad...

Rajoy al PSOE: 'Deberían callarse después de lo que nos han dejado'


Digo yo:


Deberian irse después de lo que nos están haciendo

¡Cuidado!, esto no ha hecho más que empezar

Rajoy dice que "reescribirá" la historia de la prosperidad de España

El presidente de Gobierno ha explicado que las reformas "sin parangón" que está adoptando son imprescindibles para "reescribir la historia" de la prosperidad de España y anticipa el anuncio de nuevas y "muy importantes" medidas el próximo viernes.

Probablemente escriba uno de los capítulos mas oscuros y nefastos de la historia, si

No creo que ellos crean que nos creemos lo que nos quieren hacer creer.


Amparados en un lenguaje críptico, o como dice el que se cayó del guindo (Ministro de Economía y Competitividad) en “términos hacendísticos correctos”, pretenden hacernos creer que todo se debe a “la herencia recibida”

Nos hablan de la ponderación de impuestos cuando lo que se esconde es una medida de mejora para las empresas (rebaja de las cotizaciones sociales) que empeorará, si cabe, el ya deteriorado sistema sanitario español.

Se cargan la sanidad universal contándonos lo del turismo sanitario, cuando van a dejar sin asistencia a inmigrantes y no cotizantes.

Suben el IVA, aun sabiendo lo que esto perjudicara a las clases menos pudientes, en un afán recaudatorio nunca visto,

Eliminan de un plumazo la inversión pública en investigación, empujando a las mejores mentes del país a irse de aquí.

“Mejoran” el sistema educativo masificando las aulas y congelando y mermando los salarios de los funcionarios

……

No se lo creen ni ellos

Inexplicable, Inconsentible

Cristobal Montoro:

"no vamos a subir impuestos" sino que se adaptará la ponderación tributaria según evolucione la situación económica.
"Adaptar la ponderación tributaria" significa subir el IVA y bajar las cotizaciones sociales de las empresas.

Subir un impuesto que castiga por igual a ricos y pobres, haciendo sin duda más daño a los pobres, y que restringe el consumo y abaratar las cotizaciones sociales a las empresas mientras se habilitan formulas de copago.

Inexplicable, Inconsentible

Los que los votaron, tontos, no son.

Soraya Sáenz de Santamaría: 

"Sentimos el aliento de un pueblo que nos ha votado y de los militantes que nos habéis dado las ideas y el impulso”

Ni ella puede creerse que los que los han votado apoyan lo que hacen. Es todo lo contrario de lo que prometieron, y los que los votaron, tontos, no son.

¿Y a ellos no les da vergüenza?


Dice Soraya Sáenz de Santamaría "No hace falta hablar de la herencia recibida porque ella es la consecuencia del presente"

Y añado yo que los actos del gobierno de la que es vicepresidenta serán la herencia que condicione nuestro futuro

  • Frenazo en investigación con lo que supone de pérdida de competitividad hacia los países de nuestro entorno
  • Universidad elitista que impedirá estudiar a nuestros jóvenes
  • Sanidad restringida a los que tienen dinero
  • Pensiones mermadas por el copago
  • Paro desbocado
  • Profesores con más horas lectivas
  • Aulas abarrotadas
  • Recorte de derechos sin precedentes en nuestra historia cercana
  • Televisión publica politizada
  • Impuestos impagables
  • Amnistía para los defraudadores
  • Comercios cerrados
  • Empresas concursadas
  • Servicios sociales maniatados
  • Ley de aborto restrictiva
  • Tasas judiciales para quien no las puede pagar
  • Derechos de la mujer a la baja
  • Recorte de libertades
  • Enriquecimiento de los ricos
  • Empobrecimiento de los pobres
  • Trabajo precario y mal pagado
  • Desaparición de la clase media a favor de los más ricos
  • Libre despido (de hecho)
  • Fuga de cerebros hacia países donde son reconocidos
  • Emigración como en los mejores tiempos
  • ……
 Esa es la herencia que nos están preparando

Y esto solo en unos pocos meses

Dice Soraya "Algunos invitan y dicen que hay que salir a la calle. Si yo hubiera dejado el país como lo han dejado ellos, me daría vergüenza salir de casa"

¿Y a ellos no les da vergüenza?

José Ramiro, Bloguero

viernes, 27 de abril de 2012

Ayudar, no perjudicar.


Se equivocan. Este aumento es GRACIAS a la reforma laboral.

Dice el gobierno que a pesar de la reforma laboral que la tasa de paro será del 22,3% de la población activa en 2015, nivel de desempleo mayor al registrado en el tercer trimestre de 2011, cuando se superó el 21,5%.
 
Si miramos hacia ese país ejemplarizante que es la Alemania de Ángela Merkel, podemos ver sin dificultad que a largo plazo, estas reformas crearán empleo, como así lo han conseguido en allí. Solo que lo que han conseguido allí es bajar la tasa de paro aproximadamente al 5%, pero creando trabajo precario y mal pagado.

Aquí lo vamos a conseguir igualmente. Trabajo precario y mal pagado,

Ocurre, que en una economía como la española, donde la fuerza principal ha estado tantos años fundamentada en el ladrillo y en los servicios, con un tejido industrial inusitadamente débil, reformas como las que se están adoptando no ayudan demasiado.

La falta de trabajo motivada por esa ausencia de tejido empresarial y la debilidad de los sectores antes mencionados tiene mala solución. O se potencia con ayuda del gobierno a los “emprendedores” (autónomos y micro-empresas) o esto se hunde.

Hay que crear un nuevo mercado laboral fundamentado en otro tipo de economía.

Hay que empezar a tejer ese nuevo tejido que nos sirva de red de seguridad en esta caída libre en la que nos encontramos.

Hay que crear una legislación de emergencia en ayuda de los únicos que crean empleo en el país seria una buena idea.

Medidas que faciliten la creación de empresas.

Medidas que obliguen a la banca a facilitar el crédito a las buenas ideas y no en base a garantías (que no sean la de creer en el proyecto).

Medidas impositivas justas y proporcionadas al beneficio conseguido de forma directa, pasando el estado de mero recaudador a partícipe del desarrollo del negocio.

Medidas que mejoren el consumo, ya que esto hace que el mercado laboral se active.

Medidas que ayuden y no que perjudiquen.

José Ramiro, Bloguero

¿Ángel o Demonio?

No es casualidad que Pueblo y Problema empiecen por “P”

El Pueblo mantenía la esperanza de que el gobierno del PP, escapándose de los designios divinos de Ángela Merkel (designios que para la economía de nuestro país la convierten más en demonio que en ángel) no siguiera maltratando nuestra ya nefasta situación.

Pues resulta que si. Ya se anuncia, aunque con la boca entrecerrada y sin nombrar la palabra maldita, supongo que para evitar el recochineo general, dado el nuevo incumplimiento de su programa electoral, una subida de “impuestos al consumo” o “una elevación de la imposición indirecta”

Es decir, nos suben el IVA. Uno de los impuestos mas injustos, ya que hace pagar de forma igualitaria al parado y al que trabaja, al rico y al pobre, al enfermo y al sano, sin distinción alguna, lastrando el consumo y quitando de la circulación el poco dinero que aun fluye en nuestros mercados (mercados de abasto me refiero).

Aun recuerdo (recuerdos felices, que me hacen pensar que efectivamente cualquier tiempo pasado fue mejor) cuando en la anterior legislatura, siendo el Sr. Rajoy el “jefe” de la oposición, nos alegraba los oídos criticando duramente al gobierno, cuando se lamentaba de que la subida de este impuesto, cuyo nombre ahora no quiere mentar subiría el precio de “los chuches”, castigando a los mas débiles (en este caso no hablo de su niña en especial sino de los niños en general, “Los chuches" son patrimonio de toda la infantilidad y de los que se están quitando de fumar).

Este argumento (el de los chuches) fue entonces muy defendido y utilizado por sus adláteres, como el ministro Montoro o Esperanza Aguirre – la esperanza del PP – que incluso llamo a la rebelión contra ese impuesto injusto e innombrable.

Todo tiene una justificación. La herencia recibida del anterior consistorio.

Algo de verdad hay en que la situación heredada no es buena, pero las medidas adoptadas y que se van aseguir adoptando por este gobierno no son la solución.

Hagamos la cuenta de la vieja.
Estamos en un círculo vicioso no ya de crecimiento cero, sino de decrecimiento.
  • El dinero no fluye (la falta de crédito impide esa fluidez) 
  • La gente no gasta (las economías familiares muy tocadas por los recortes y las reformas no llegan a final de mes) 
  • El paro sube (las empresas no venden y por tanto despiden) 
  • El empleo no crece (los nuevos parados gastan menos) 
  • Las empresas venden menos (más despidos) 
  • Más parados (menos gasto) 
  • Menos gasto (las empresas venden menos) 
  • Las empresas venden menos (más despidos) 
  • Más despidos (más parados) 
  • Más parados (menos gasto) 
  • Y vuelta a empezar…Menos gasto…
¿Por donde romper el círculo?

José Ramiro, Bloguero

jueves, 26 de abril de 2012

O eres un “asegurado” o los médicos no te atenderán (salvo que seas pobre de solemnidad)


La Ministra de Sanidad, Asuntos Sociales e Igualdad, Ana mato, asegura que los mayores de 26 años tendrán cobertura sanitaria.

Es extraño que lo asegure de forma tan taxativa, cuando en el Real Decreto de Medidas Urgentes para Garantizar la Sostenibilidad del Sistema Nacional de salud (grandilocuente nombre el de este real decreto), dice textualmente que Los españoles mayores de 26 años que nunca hayan trabajado, y por tanto no hayan cotizado a la Seguridad Social, tendrán que demostrar que no tienen ingresos para disfrutar de asistencia sanitaria. Y señala de manera particular a este colectivo excluyéndole de la cobertura sanitaria.

Dice la Ministra que “Nadie va a quedar sin asistencia sanitaria. Ningún español va a dejar de tener una tarjeta sanitaria por dinero”.

Y sin embargo, según el Real Decreto, solo los que allí se denominan “asegurados” (trabajadores, pensionistas, desempleados con prestación o aquellos que la hubieran acabado) gozaran de cobertura medica, excluyendo a todos los demás, entre los que se referencia especialmente a los mayores de 26 años, salvo que puedan ostentar la condición de asegurados acreditando que no superan el limite de ingresos determinado reglamentariamente.

A ver si soy capaz de entenderlo.

Persona ciudadana de España que acaba de cumplir los 26 años.
Estudiante, opositor o en busca de su primer empleo
No ha trabajado nunca y por tanto no ha cotizado a la SS.SS.
Ha terminado su carrera con el esfuerzo de su familia.
Sus padres si han trabajado y cotizado  (hasta que perdieron el empleo)

¡Y ahora tiene que demostrar que no tiene ingresos!

De verdad que… Esto no tiene arreglo…

José Ramiro, Bloguero

De cómo los ex cargos públicos se buscan la vida.


Debería estar prohibido.

Los políticos que han desempeñado cargos públicos deberían estar inhabilitados por ley para ejercer funciones en la empresa privada durante algunos años (en la actualidad son dos años) después de dejar sus responsabilidades políticas, pero, “Quien hace la ley hace la trampa” y existen vericuetos legales para saltarse esta obligación. Es el caso de Elena Salgado, que actualmente a aceptado el cargo de consejera en ENDESA, a través de su filial chilena CHILECTRA, con lo cual, al no ser una empresa española, pues…

No podemos dejar de pensar en que estos puestos de “Consejeros”, son más de “Conseguidores”.

Es por eso por lo que la empresa privada paga sueldos monstruosamente altos a personajes que, como mucho, pueden aportar sus conocimientos y relaciones personales a estas empresas.

Antes, se llamaba a esto “Trafico de influencias”. Tanto da que ahora no desempeñen puesto político alguno, ya que arrastran esa influencia de cuando lo desempeñaron.

Es claro que nadie paga lo que no vale, y si a Ángel Acebes (exministro de Administraciones Publicas, exministro de Interior, exministro de justicia y exsecretario del PP, y actualmente Vocal del Banco Financiero y de Ahorro), lo fichan como “Consejero Exterior” en Iberdrola, con un salario bruto superior a los 400.000,00.-€ anuales, es porque, al menos, no les costará dinero y les reportará beneficios superiores al salario pactado.

Lo mismo ocurre con Elena Salgado (ENDESA), José María Aznar (Asesor internacional ENDESA), Felipe González (Consejero de Gas Natural Fenosa), Pedro Solbes (Vocal del Consejo de Administración de ENEL), Miquel Roca (Consejero de ENDESA), Javier Solana y Soledad Becerril (Acciona), etc…

Lo dicho, Debería estar prohibido, pero…

Esto no tiene arreglo...

José Ramiro, Bloguero

miércoles, 25 de abril de 2012

Carta abierta a D. Mariano Rajoy (Y a quien pueda interesar)

El etiquetado de medicinas y juguetes (y otras cosas)

Tengo entendido que cuando compras pastillas, jarabes, píldoras o cualquier medicamento, la etiqueta debe reflejar el contenido de dicho envase de forma clara y certera.

Así, esto también ocurre con el etiquetado de productos alimenticios e incluso con los aparatos, enseres y resto de productos de venta en los supermercados y tiendas de este país.

Tanto, que el incumplimiento o la falsedad en el etiquetado puede convertirse en delito, o falta cuando es de menor importancia.

Véase por ejemplo, en los juguetes infantiles, que de vez en cuando vemos retirar de las estanterías por contener piezas pequeñas que ponen en riesgo la salud de nuestros hijos y la aplicación de penas y sanciones a los fabricantes de los mismos.

Que les parecería a los clientes de una gran superficie que les vendieran “aceite puro de oliva” y que en el interior del envase viniese por ejemplo “aceite de girasol”. Probablemente  denunciarían a dicha gran superficie, y serian motivo de presencia en algún programa de TV como perjudicados por la “estafa del aceite”. Es probable que el asunto llegara a los juzgados y allí se les diera la razón.

El partido popular, después de rechazar TODAS (10) las enmiendas a la totalidad sobre los PGE SOLO con sus votos, (no cuentan los de UPN, que gobierna en coalición con el PP ni los de FORO DE ASTURIAS, que intenta volver a gobernar con su ayuda) y en su nombre sus ministros y portavoces, aseguran contar con los apoyos y la fuerza política necesaria para sacar adelante sus reformas, declarando sin ambigüedades que el numero de votos negativos a la admisión de las enmiendas es evidentemente superior a la suma del resto de los votos de la cámara.

Esto es cierto, ya que en las últimas elecciones, los españoles les otorgaron con su voto  una amplia mayoría absoluta. El pueblo llano, lleno de crédulos compraba con ese voto una poción mágica que nos sacaría de una situación insostenible

Lo que parecen no tener en cuenta es la ilegitimación de dicha mayoría, teniendo en cuenta que las decisiones que se están tomando contravienen todo lo expuesto en su programa electoral, que es como la etiqueta del medicamento que muchos compraron contra la enfermedad que padecemos de forma espasmódica y viral llamada “Crisis”.

Una gran mayoría del pueblo español, los votó en base al contenido de dicha etiqueta, su programa electoral, cuando el contenido real del envase, su gobierno, no cumple con las expectativas del paciente, elector, por lo que la legalidad de sus reformas y retoques es constitutiva, según entiendo, de algún tipo de delito o falta, aunque no sepamos que organismo debería tramitar nuestras reclamaciones.

No parece ser de ley tener que esperar cuatro años para ejercer el derecho a no ser engañados, cuando un juguete que incumpla la legislación en cuanto a etiquetado se retira de los escaparates de forma inmediata y automática.

Claro está, que la mayoría de que disponen, de forma “berlusconiana” y emulando al ex-primer ministro italiano que durante años a adaptado la ley en favor de sus necesidades e intereses privados, es muy capaz de cambiar incluso esa ley, si es que les perjudica, igual que han acabado con los principios básicos de solidaridad del estado al desbaratar las leyes educacionales, sanitarias, y los derechos sociales de los españoles conseguidos con esfuerzo y rigor durante los pocos años en que impera la democracia en el país.

Realmente, creo que Esto no tiene arreglo…

José Ramiro. Bloguero

En la Rueda de Prensa "No lo digas, igual no se dan cuenta". Supongo que fue así.

Las "razones técnicas" para no publicar las medidas sanitarias en el BOE escondían más recortes


La portavoz del PSOE en el Congreso, Soraya Rodríguez, ha criticado que el Gobierno no haya desvelado hasta este martes gran parte de las medidas que publica el Boletín Oficial del Estado (BOE), como el pago de prestaciones ortoprotésicas o transporte ambulatorio que no sea de urgencia, que a su vez ha tachado de "chapuza sanitaria y contable".

Los Monos...abios del Gobierno de España

El Gobierno, ciego, sordo y mudo a las críticas nacionales e internacionales, defiende los Presupuestos de la recesión
Los Mono...sabios de Rajoy

EL Gobierno de la derecha está protagonizando ante el Congreso una mala comedia, intentando explicar unos Presupuestos Generales presentados tarde y de mala manera y en cuya bondad no cree ni el propio Gobierno, que los ha corregido en dos ocasiones antes de aprobarlos definitivamente, añadiendo más recortes a los ajustes salvajes que incorporaban de fábrica las cuentas del PP.

Desoyendo las advertencias que, desde la izquierda en España, desde todos los ángulos en Europa, claman porque España module los ajustes para no estrangular irremediablemente la economía nacional y las posibilidades de reactivación, el Ejecutivo insiste en su discurso de dureza.  Por lo demás, ni un anuncio interesante, ni un argumento relevante. La intervención del ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, ha sido más de lo mismo: “esto es lo que hay” y la culpa, “de Zapatero”. 

El que los presupuestos no sirven para sacar a España de la recesión sino para agravarla, es algo reconocido por sus propios autores en diferentes ocasiones. Hoy mismo, el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha subrayado que “no le extraña” que España haya entrado en recesión. Para terminar de caldear el ánimo de los ciudadanos, ha recordado que su Gobierno espera una caída mucho mayor a lo largo del año de la actividad económica que la ya refrendada por el Banco de España.

Sin salirse del papel de espectador impotente de la crisis que asola España, Rajoy se ha limitado a constatar una obviedad: nuestro país está en una situación "muy difícil".  Evidentemente, no se sabe si con su ayuda o con su lastre, el Jefe del Ejecutivo se ha mostrado convencido de que "al final" España saldrá "adelante", pero ha insistido en que ahora hay que tomar decisiones "en la línea" de las que está adoptado su Gobierno, sin ofrecer mayores argumentos.

Ya en el discurso parlamentario, el ministro de Hacienda y Administraciones Públicas, Cristóbal Montoro, ha defendido este martes las cuentas "austeras, difíciles y realistas" que ha aprobado el Gobierno para el año 2012 con el objetivo de reducir el déficit y recuperar la confianza en el país. Aunque, tras tantos nuevos recortes, al final no se sabía muy bien qué estaba defendiendo el ministro, si las cuentas iniciales, si las corregidas en nuevos recortes, o las aumentadas con los últimos hachazos en Educación y Sanidad.

Montoro, de frágil memoria, olvidando sus recurrentes viajes a Londres para desprestigiar las cuentas y las posiciones del Gobierno español ante ‘los mercados’  a los que Montoro siempre daba la razón de opositor, y les concede lo que quieran como gobernante, ha utilizado el argumento definitivo de la derecha: la culpa de estos presupuestos es de José Luis Rodríguez Zapatero y ellos no tienen más demoler el Estado del Bienestar, porque es “lo mejor” para todos.

En un acto de voluntarismo o de prestidigitación, Montoro, sin explicar cómo la profundización de la recesión económica que estas cuentas provocarán van a suponer igualmente la salida de la crisis, ha asegurado, en un acto de fé que envidiaría el católico más fervoroso, que estas cuentas   abren la puerta a la resolución de los problemas que sufren los españoles. "Pretenden ser un instrumento eficaz de lucha contra la crisis", ha aseverado.

Una vez más, Montoro ha enmendado la plana a todas las autoridades económicas, nacionales e internacionales, Premios Nobel incluidos, que, ausentes del virus ultraliberal que infecta algunas mentes, abogan por acompasar ajustes de déficit con medidas de reactivación.  En este sentido, el ministro ha considerado "inconveniente" plantear ahora un debate sobre la relajación de los objetivos de déficit porque se hace un "flaco favor" al país, ya que el principal problema de España es el endeudamiento externo y no se puede salir de la crisis gastando más como defienden algunos. "Es lo que nos está estrangulando", ha dicho.

Por otro lado, Montoro, quién le ha visto y quién le ve, ha aprovechado su intervención para pedir a los grupos “responsabilidad”, ya que no es el momento de plantear debates que reduzcan la magnitud del problema ni de plantear soluciones aisladas o políticas "de luces cortas" contra la crisis.

Según el titular de la cartera de Hacienda, restaurar la confianza "es la clave", motivo por el que las cuentas están flanqueadas por reformas también "claves" que impactarán en la consecución de los objetivos de déficit y ayudarán a recuperar el crecimiento y el empleo. No obstante, los entrañables mercados, tan adorados siempre por Montoro, están teniendo a bien contestar las cuentas del ministro, situando el diferencial de deuda a niveles que, si Montoro estuviese en la oposición le habrían obligado a exigir el extrañamiento  o la cárcel para el responsable ministerial de turno. De igual modo, la Bolsa ya está en caída continua, a niveles de hace casi diez años.

Leido en www.diarioprogresiste.es