Mirándolo desde otro punto de vista

La banda terrorista ETA anuncia su disposición de entregar las armas a cambio de dialogo con el gobierno.

Desde el punto de vista de las victimas del terrorismo, sus familiares y gente cercana, parece razonable que no se admita ningún tipo de negociación con esta banda

Han hecho mucho, mucho daño, y los que están en las cárceles, sin dudas de alguna clase de se lo merecen.

Por otro lado, el terrorismo no solo causó daño solo a las victimas directas, sus familias y sus allegados, sino que daño durante muchos años a todo el estado, es decir a todos los ciudadanos.

Todos deberíamos negarnos a cualquier tipo de concesión a esta gentuza.

Ahora bien, desde otro punto de vista, este frío y analítico, y teniendo en cuenta las señales constantes de debilidad que presentan, parece un buen momento para acabar definitivamente con esta lacra, y no digo acabar en términos de guerra, sino de racionalizar la situación.

A partir de aquí, habrá a quien no le guste mi reflexión, y lo admito, pero debo expresarme en libertad y así lo hago

La disposición a “entregar las armas”, habría que aprovecharla.

ETA esta armada y nada apunta a que su capacidad de volver a hacer daño haya disminuido.

La “tregua” por la que pasamos, se declaro de forma unilateral, y de la misma forma puede romperse.

Evidentemente, el terrorista que ha cometido delito de sangre, no merece ningún tipo de perdón, si acaso, dejar de llamarlo terrorista y llamarlo por su nombre, asesino.

Deben cumplir sus penas de forma integra y sin perdón posible.

Pero, una vez les cambiemos el nombre, de terroristas a asesinos, deben cumplirla como el resto de los asesinos, sin castigar además a sus familiares con políticas de alejamiento, que es a quienes más castiga.

Pues desde este punto de vista, podríamos hacer algún esfuerzo, siempre condicionado a un paso esencial en esta negociación: El abandono definitivo de las armas y la violencia; el abandono definitivo de eso de defender sus ideas de formas, digamos, no democráticas; el abandono definitivo de cualquier planteamiento rupturista como condición para dejar de matar, dañar y chantajear.

Conseguido esto, hablemos.

A partir de este punto, seria razonable empezar con políticas de acercamiento, tanto de presos como de posiciones, y a posteriori, dejar que sus representantes, en función del apoyo popular que fueran capaces de conseguir, defiendan en foros públicos y democráticos cualquier tipo de postura, igual que lo hacen otros representantes de personas que no se encuentran a gusto dentro de nuestra estructura como país.

Es anacrónico que en un mundo donde lo grande prima (la Unión Europea es una buena muestra de eso, uniendo pueblos dispares en proyectos comunes) hay quien piense que es mejor el aislamiento de “sus” territorios históricos. Nunca lo entenderé

Me siento europeísta (no tanto europeo, sino ciudadano del mundo) y por tanto no confieso con ideas separatistas. Pero existen, y son tan respetables como cualquier otra. Si se defienden con el dialogo y la fuerza de los votos, bienvenidas.

José Ramiro, Bloguero

La vida es según el color del cristal con que se mira.

El color de los cristales de los políticos.

 

El Ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, anunciaba esta mañana la puesta en marcha del “plan integral para la reinserción de presos terroristas”, vinculado no solo a ETA, sino también a los GRAPO, a los grupos Yihadistas, e incluso a presos provenientes del crimen organizado, que entre sus premisas supone que aquel que quiera acogerse a dicho programa “será necesario que manifiesten rotundamente, clara, firme y solemnemente su voluntad de abandonar la organización terrorista o grupo al que pertenezcan”. La participación en este programa dará beneficios a los presos incursos en algún tipo de delito terrorista o de crimen organizado llegando a poder ser trasladados a centros próximos a sus domicilios.

En una aclaración posterior, el ministerio del interior precisa que estos presos no tendrán que pedir perdón a sus victimas ni siquiera colaborar con la justicia, bastando con la rotura fehaciente con la banda o grupo al que pertenecían.

Evidentemente, parece un paso adecuado, después del anuncio de "alto el fuego" unilateral promovido por ETA, que en teoría favorecerá, o al menos es lo deseable, la desaparición de dichos grupos que solo han provocado dolor, muerte, odio y tristeza en este país.

No hace tanto tiempo, con lo que permanece fresco en nuestra memoria, tanto el Partido Popular, ahora en el Gobierno, como la AVT presidida por el Sr. Alcaraz, así como las cadenas y ondas afines a la derecha mas rancia, criticaban del gobierno anterior la toma de cualquier medida en este sentido, dando por supuesto que la petición de perdón a las victimas era imprescindible antes de adoptar cualquier medida.

No hace tanto tiempo, desde lo que entonces era la oposición – por cierto, la oposición mas destructiva que recuerdo en nuestra democracia, solo comparable a la de aquel “Váyase, señor González”- en la Cámara, se acusaba de forma permanente al gobierno legitimo de España de “negociar con ETA”, de “favorecer a los etarras” y de mil cosas más, sin distinguir que esas medidas (las que se tomaron), fueron consultadas previamente en el congreso de los diputados, de donde , y si por una mayoría razonable y con los votos no solo del Partido del Gobierno, consiguieron el apoyo necesario para llevarlas a cabo.

Eso es un comportamiento Democrático.

Esto, a pesar de estar bien y contar, supongo, con el apoyo masivo de la cámara, es una medida adoptada desde la soberbia que le da a este gobierno la mayoría absoluta.

Es evidente la acusada falta de memoria de estos personajes, que ahora, desde el gobierno, hacen lo que antes no admitían que se hiciera.

Siempre les quedará la salida de culpar a Zapatero de tener que tomar estas decisiones, si es que sus propios votantes no se muestran de acuerdo con estas medidas, amparados en la herencia recibida, ultimo recurso de los que demuestran una hipocresía mayúscula en este terreno, como en todos los demás.

José Ramiro, Bloguero