El gobierno sigue tomando medidas poco “populares”

Cospedal elude valorar la dimisión de Rato porque Bankia es privada
 

Si Bankia es privada no tiene ningún sentido que el gobierno ayude a su saneamiento inyectándole cifras ingentes de dinero

El gobierno debería utilizar ese dinero, que parece que le sobra, en ayudar a tantas y tantas pequeñas empresas en apuros como hay en este país y que no tienen acceso al crédito, porque algunos gestores, cargándose de “activos tóxicos” han desfondado la banca.

¿Por qué ayudar a unas empresas privadas si y a otras no?

Salvar la estructura empresarial y a los autónomos de España, auténticos generadores de empleo, si seria una buena idea, ayudándole en sus proyectos y financiando sus ideas

Rescatar la banca, llena de ejecutivos bien pagados, con contratos blindados y planes de jubilación multimillonarios no es una medida muy “popular”, aunque sea un gobierno de este partido (PP) el que este dando pasos en este sentido.

José Ramiro, Bloguero

Sanear la banca, a cambio de peor sanidad y educación. Otro éxito del gobierno.

El gobierno de Rajoy recorta en sanidad y educación 10.000.000.000,00.-€

Dicen en toda la prensa que Rajoy esta dispuesto a inyectar dinero publico en Bankia, a fin de sanear sus cuentas, en un importe de entre 7.000.000.000,00.- y 10.000.000.000,00.-€., que habría que añadir a la ayuda que ya recibió  por un importe de 4.465.000.000,00.-€.

¿Por qué hay dinero para sanear la banca mientras se recorta de modo feroz el estado del bienestar?

¿Por qué el administrador dimitido (Rodrigo Rato) se va a llevar además 1,2 millones de euros de indemnización?

No llego a comprender los porqués de este saneamiento, claro que yo no soy un especialista financiero

Bankia, hace aproximadamente un año supero con éxito todas las pruebas de estrés y llego a dar mas de 300.000.000,00.-€ de beneficios al finalizar el año 2011.

Ayer mismo, antes de que se conociera su “dimisión”, Rato afirmaba que se repartirían beneficios.

¿Por qué una empresa que da beneficios necesita ayudas?

¿Por qué pagamos con nuestros impuestos la toxicidad de los activos de Bankia?

¿Por qué tengo la sensación de que todo esto vuelve a ser perjudicial para la ciudadanía?

¿Por qué Rajoy sigue cosiendo un traje a medida de los que más tienen, olvidándose de los verdaderos perjudicados por esta crisis, el pueblo?

¿Puede el gobierno de este país hacer algo bien?

Está demostrando que ¡NO!

José Ramiro, Bloguero

La pescadilla que se muerde la cola

Círculo vicioso

Los Gobiernos de la UE dotan de fondos al BCE (lo hacen de forma proporcional al PIB de cada país), el cual se lo presta a la banca privada a razón de un 1% de interés, y estos, compran deuda de los países con intereses que van desde poco más de ese 1% hasta un 17% en el caso de Grecia (a España le están cobrando aproximadamente un 5%). España, busca financiación en los bancos, para entre otras cosas, disponer de fondos de forma rápida para dárselo al BCE, para que este tenga fondos que prestar a los bancos al 1%, para que estos ganen inmensas fortunas vendiendo esos mismos fondos a España al 5%.

Círculo de locos ¿verdad?

Pues si, esto es de locos.

También es de locos que  los ex-directivos de una entidad bancaria gallega (Novacaixagalicia) que tuvo que recurrir al Fondo de Restructuración Ordenada Bancaria (FROB) por valor de 2.460.000.000,00.-€ y que se prejubilaron con prisas poco antes de solicitar el rescate, hayan cobrado indemnizaciones multimillonarias y que cuando se jubilen percibirán de una sola vez o fraccionado mensualmente, planes de pensiones por un valor en total de 33.000.000,00.-€

José Luis Pego, ex director, percibió por el despido al que se acogió voluntariamente 7.700.000,00.-€ brutos. Es su salario fijo (627.000,00.-€) multiplicado por los años que le quedaban para jubilarse en el momento de su baja, el 20 de septiembre de 2011. Además, en su plan de pensiones, que percibirá cuando cumpla 65 años, hay acumulados otros 10.891.000,00.-€. 

Javier García de Paredes, el director adjunto que en un principio aseguró que renunciaría a parte de su indemnización y finalmente no lo hizo, le correspondieron 5.580.544,00.-€. Su plan de pensiones acumulado asciende a 5.102.000,00.-€.

García de Paredes y Pego pagan intereses del 1% y el 2% en sus hipotecas.

Gregorio Gorriarán, responsable de la sección inmobiliaria, ha recibido 4.800.000,00.-€ por la prejubilación y su plan de pensiones asciende a 9.200.000,00.-€.

Óscar Rodríguez Estrada, que cumplió el año pasado 65 años (y por lo tanto, tiene derecho a percibir su plan de pensiones), cobrará en su retiro 8.172.000,00.-€, que se suman a una indemnización de 691.000,00.-€.

La salida de estos cuatro directivos terminará costando a la entidad un total de 52.000.000,00.-€

52.000.000,00.-€ es el valor de aproximadamente del 28% de las acciones de la entidad.

De autentica locura.

José Ramiro, Bloguero